Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
08-Июл На странице Кино теперь можно запускать трейлеры.
04-Мая Видеоплеер трейлеров снова на службе народу!
На торрентах кино, сериалов и игры теперь можно просматривать трейлеры!
12-Июн Добавили категорию Топ 24 в разделе Кино. В ней самые популярные фильмы за 24 ч

Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) DVDRip






Информация о фильме
Название: Утомленные солнцем 2: Предстояние
Оригинальное название: Утомленные солнцем 2: Предстояние
Год выхода: 2010
Жанр: драма
Режиссер: Никита Михалков
В ролях: Виктория Толстоганова, Владимир Ильин, Олег Меньшиков, Надежда Михалкова, Никита Михалков, Дмитрий Дюжев, Андрей Панин, Михаил Ефремов, Александр Пашутин, Валентин Гафт

О фильме:
Бывший комдив Котов, несправедливо осуждённый в 30-е годы как враг народа, чудом выжил и был отправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона. Воевал, как все: в грязи, холоде и голоде, не заглядывая в будущее больше, чем на один день, да и тот надо было суметь прожить. Прожить и выжить в аду, которым была военная передовая. Его спасла вера. Вера в свою страну, вера в Бога и вера его дочери Нади в то, что отец жив…


Страна: Германия / Россия / Франция
Студия: Студия Тритэ Никиты Михалкова
Продолжительность: 02:53:27
Перевод: Оригинальное [лицензия]

Файл
Кодек: XviD
Качество: DVDRip
Видео: 992 kb/s, 640x272
Звук: MP3, 128 kb/s (6 ch)

Семпл

Скриншоты
Оценка5.1 из 10 (47 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаши фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен28-05-2014 17:19:40 (6 минут назад)
Добавлен15-05-2010 3:52:03
Размер1.37 GB (1470908416 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)


Написать комментарий | Пожаловаться на раздачу | Редактировать


DARIY 15-10-2010 22:41:56 (44 месяца назад) Оценил на: 1
mrGREC Респект!Все комменты удалить,а твой надо оставить!
 
sanekkursk1 09-10-2010 16:53:34 (44 месяца назад) Оценил на: 10
За Сталина!!!
 
Muller88 08-09-2010 11:50:25 (45 месяцев назад) Оценил на: 2
Все его ильмы как будь то под одну копирку. дешевый винегрет с тупыми шутками в стиле американского юмора. Тут и ужастики и комеди и триллер и драма. Низкого пошиба как у американцев.
Особенно удивила атака немцев, после который у 90% остававшийся или погибшего состава не было конечностей. Немцы видимо с бензопилами ходили в атаку:)
Даже срайчик с поджигом уже совсем не модно и не ново давно. Еще и священник почему то самоубийца и церкви русские Михалков бомбит нещадно. Панторез он хренов и фильмы такие же как он.
Кароче как тут уже подметили, кроме темы сисек, писек и жоп, ничего интересного и нового.
 
therrrion 30-08-2010 19:42:56 (46 месяцев назад)
Никитос лажанулся - не фильм, а кинематографическая ОТРЫЖКА!!! Просмотр сего "творения" грозит размягчением мозга, смотреть запрещено - грозит отравлением и жидким стулом!!!
 
Z10 21-08-2010 4:31:02 (46 месяцев назад)
Фильмец приятный, но када на рублевке видиш чела на мерсе с мигалками, а потом в акопе вгавне-немного двойственное чувство охватывает


 
Prokopa 19-07-2010 23:37:34 (47 месяцев назад) Оценил на: 1
ОТСТОЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
infowater 15-07-2010 1:54:07 (47 месяцев назад) Оценил на: 10
Вот уж Михалков насмешил. Эдакий Джеймс Кэмерон и Терминатор 1,2,3... Следующий фильм от Михалкова - Цитадель (Утомленные солнцем 3), а заним 4,5,6... В фильме сняты эпизодически практически все популярные сейчас актеры, но сценарий +1.
Вобщем качать можно. Посмотрите 1 раз. И куда потрачено 27 млн. долларов?! Ума не приложу :) Кстати в фильме только жены Михалкова не хватает, а сын и дочь уже есть. И рука как у терминатора :)
Автору фильма +1. Актерам +7. Раздающему +10
 
НЕШУМ 18-06-2010 16:55:39 (48 месяцев назад) Оценил на: 10
 
Nonamerz 14-06-2010 17:05:41 (48 месяцев назад) Оценил на: 1
СТАЛИН - ВЕЛИЧАЙШАЯ МРАЗЬ КОТОРАЯ КОГДА ЛИБО СУЩЕСТВОВАЛО!!!
 
userserega 12-06-2010 16:07:47 (48 месяцев назад)
Фильм неудался и хватит ему подражать Тарантино
из этого нечего невыйдет путнего
 
matil 11-06-2010 12:35:55 (48 месяцев назад)
 
slingpike 09-06-2010 21:06:12 (48 месяцев назад)
Хороший фильм!!! Почему кому то не нравиться не пойму. Кино ляпы есть в любом фильме, на то он и художественный. Ждем продолжения
 
T@R4OK 07-06-2010 12:02:13 (48 месяцев назад) Оценил на: 8
Никита Сергеевич снял кино про себя любимого )))
Понравился
 
KOT88 02-06-2010 3:33:56 (49 месяцев назад)
сиськи ничего такие в конце были... я бы между ними с удовольствием что-нибудь зажал...


а,ну и да-жду в 3D
 
Shame 29-05-2010 15:17:27 (49 месяцев назад) Оценил на: 8
Да не такой уж плохой фильм, че его так ругат не пойму, часть сцен конечно фтопку, например про обгоревшего танкиста и про цыганскую девчонку, танцующую, когда постреляли её родных. А в целом смотрел с удовольствием, и интересно и многие моменты фильма понравились.
Короче посмотреть стоит полюбому, а понравится или нет кажый решит сам, фильм однозначно - к просмотру.
 
sahsa1978 29-05-2010 1:38:48 (49 месяцев назад)
При всем желании мне жаль людей оплативших билет на данное видео. Михалкину респект, он талантлив во всем-мошенничать тоже уметь нужно. А что в сухом остатке? А нормально у него все денюжки есть теперь, все путем. Уважаю за это. Если есть лохи которых можно подкинуть да еще так красиво на 50 лимонов... это сказка. Вот он сюжет.
 
sashok 80 28-05-2010 13:39:21 (49 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм,спасибо.Много чего пишут,так что смотрите сами и делайте выводы
 
MadFox_UA 28-05-2010 1:03:22 (49 месяцев назад)
Скрытый текст
 
matil 27-05-2010 17:21:36 (49 месяцев назад) Оценил на: 1
Полная Л А Ж А! Жаль потраченного времени. Какая то нарезка из разных кадров, достойных только самых дешевых тв-сериалов.
 
kitan 26-05-2010 15:50:24 (49 месяцев назад) Оценил на: 10
шикарный фильм, достойное продолжение первой части
 
yoka 25-05-2010 0:23:31 (49 месяцев назад)
на канском фест другие оценки,смысл не особо важен, оцениваются набор чувств которые вызывают фильмы, типа тревожности , страха, жалости,сочуствие, брезгливости, отвращения и тп.также методы работ и мастерство конечно. "сплошное недоразумение десятилетнего бадуна" такого критерия похоже пока нет
 
CrowHunter 24-05-2010 21:07:13 (49 месяцев назад)
...пхахахахахаа... действительно, запахло миКАЛковщиной.
Результат в Каннах - закономерен. Более того, представлять Россию в Каннах с таким трэшаком, это надо мозг в морозилке забыть на месяц. Куда смотрело Министерство Культуры ?!
 
yoka 24-05-2010 20:32:31 (49 месяцев назад)
маладэс! голову в песок, и не вытаскивай лето жаркое будет. твоя позиция всем известна "я дартаньян, а вы все ..." уж не сам ли никита сергеич к нам заходил "ну здраствуйте, здравствуйте..."
а конректика такая , есть правила 7 и 20 минутные которые нет смысла нарушать, не выучил книжку как снимать в тумане и дыму, кроме сцены с бомбой и штык против танка все повтор и плагиат а ну дверь еще на спине в общем нет художественной ценности , не говоря о культурной, и конечно определиться с зрительской аудиторией не стоило показывать детям и ветеранам...
и конечно же "не верю!" заметьте я не про историю и деньги
 
Drive5522 24-05-2010 17:21:58 (49 месяцев назад) Оценил на: 10
yoka просвещать не моё ремесло, в школе надо было учиться и книжки читать. В ощем и целом не с кем и не о чем спорить. Если в головах бардак - ничего не поделаешь. Тот кто спорит о том,что показанного в фильме не могло быть потому, что Михалков обо...ся, денег много потратил и т.д. и т.п., так это опять таки оттого, что кому-то чужих денег жалко, завидуют и проТчее. А тот кто пишет что этого быть не могло сам присутствовал на войне? Отчего же не могло. Где конкретика граждане критиканствующие. То что Вам скуШно, так это от грамотности и воспитания (повторяюсь) и с эти ни фига не поделаешь.Надоело перемалывать и пережёвывать Ваши никчёмные глупости.
На сим заканчиваю, не будить до зимы!
 
Illusive Man 24-05-2010 9:12:51 (49 месяцев назад)
Не дали Никите Сергеевичу пальмовую веточку... Разве так можно ? На родине современники его не поняли, 50 миллионами пеняют, в Канах тоже опрокинули. Он ведь так обидится и ваще больше ничего снимать не будет ! И погаснет светоч российского синематогрофа ! Люди ! Образумтесь !! Харе обсирать Никиту Сергеевича !!!!
 
yoka 23-05-2010 20:09:54 (49 месяцев назад)
Drive5522
просвети дарагой,нас убогих, что там умного высмотрел? какие великие мысли посетили при просмотре великого фильма великого режиссера
рейтинг
кинопоиск: 4.900 6 610
IMDB: 3.40 (682)
с таким рейтингом и на торрент стремно сливать
и опять же информационная война
на вести 24 жопализ рассказывает про успех фильма и бурю аплодов каких не видели в каннах
на радио свободе рассказывают что холодно приняли, с редкими похлопываниями и возможно это провал
французская дура что максимум на что он может расчитывать - утешительный приз...
так чо михалков на сэкономленные деньги купит ветку и расскажет что это приз за великий фильм как была с "12" и интернет сегодня весь вечер глючит чтоб трансляцию не увидели, а он потом смонтирует и покажет

ничего... http://www.festival-cannes.com/ru/festival/2010-05-23/theDailyNews.html
от миколков загнул «Нет ничего хуже, чем режиссер, который по невежеству предает Историю» хуже когда попаша хочет сплавить взамуж дочку показывает всем ее сиськи, из большой любви
 
samovar79 23-05-2010 15:33:54 (49 месяцев назад) Оценил на: 2
комментариям не поверил.но!такого от михалкова не ожидал.фильм-дер...ще.это худшая его работа.если первую часть можно отнести к гениальному проекту,то это-не знаю куда. все главные герои-сборище идиотов и истеричек.куда же он профукал 50 лямов? мне кажется,что ему должно быть стыдно представлять российский кинематограф таким фильмом в каннах.
 
mrGREC 23-05-2010 10:50:24 (49 месяцев назад) Оценил на: 3
Фильм - полнейшее фуфло! Бюджет фильма 33 млн.евро - куда они были потрачены? В фильме минимум батальных сцен, спецэффектов. Наверное на гонорары семейству Михалковых. Да и слоган очень уж скромный "ВЕЛИКОЕ КИНО о великой войне". Хорошо, что на 3D в кинотеатр не пошел - плевался бы долго. А еще было тонко подмечено:
- по результатам просмотра данного кино выявилось следующее: за несколько лет изучения военных архивов стало ясно, что советские люди во время Великой Отечественной войны:

* 1. Метко убивали из сигнальных ракетниц не менее метко срущих с самолета фашистов.
* 2. Затем добивали ослабленные фашистские самолеты молитвами.
* 3. Целовались с минами, за что те от радости топили корабли, которые имели дерзость перевозить блатных дам с собачками, при этом, правда, дохла куча другого народа (но это фигня, главное при этом дохли блатные дамы с собачками).
* 4. Православные священники крестили не подготовленных к этому духовно людей, после чего вопреки закону Божьему самоутоплялись, несмотря на то, что это самый тяжкий грех.
* 5. Политзаключенным в тюрьмах разрешалось иметь такие железные когти, как у Шреддера из Нинзя-Черепашек.
* 6. Советские люди периодически прыгали через заборы без шеста выше, чем Сергей Бубка с шестом.
* 7. Убивали психически неуравновешенных командиров, предлагающих такой смешной и наивный бред как ЗАЩИЩАТЬ РОДИНУ.
* 8. Взрывали мосты с людьми, "патамушта насяльника махнула красная флажока"
* 9. Ни хрена не отличали немецкие танки от советских.
* 10. Отказывались жрать шоколадку с портретом гитлера, после чего пытались зарезать танк штыком (как будет видно дальше, это очень наивно, ведь любому дураку понятно, что танки выпиливаются ТОЛЬКО ЛОПАТАМИ).
* 11. Сталин был рябой, малохольный, маразматический идиот, тренировавший волю не в буднях большевистского подполья, а бутербродами с вареньем.
* 12. Советские люди стояли насмерть с одними лопатами против танков, при этом каким-то невероятным образом умудрялись все эти танки подбить.
* 13. При этом у "вшивой интеллигенции ростом 183" иногда можно было выменять лопату на винтовку по курсу один к одному (правда не всегда удавалось). Главное было повторять как заклинание фразу "Зачем она тебе? Ты все равно подохнешь, скотина". Как показывает практика вероятность получить в морду после такой фразы была равна нулю.
* 14. Советские люди загоняли в сарай политзаключенных и тупо расстреливали их из пулемета Максим; при этом свято сохраняя жизни уголовников. Правда, те тут же подыхали, забомбленные немецкими самолетами. Тюрьмы естественно размещались возле границы, чтобы в случае нападения у фашистов был соблазн не донести свои бомбы до военных целей и разбомбить уголовников. Частенько срабатывало.
* 15. Пионеры сплошняком отказывались от своих родителей, примерно, как и предлагается нам сделать с нашими предками сегодня.
* 16. Взрослые со страху обязательно ссались в штаны, в то время как верующие девочки нагло ругались с НКВДшниками и будучи "детьми врагов народа" умудрялись становиться пионер-вожатыми.
* 17. Советские командиры сморкались в шинель подчиненным и всячески смешивали их с дерьмом. Но этого им было мало, они нарушали устав и оскорбляли других офицеров в присутствии солдатского состава. Правда, когда они дохли целыми батальонами, "русская душа" распахивалась и пускала слезу вроде "загубили мальчишек".
* 18. Среди военной интеллигенции водились исламисты, которые перед боем без конца по кругу распевали две фразы "бесмела рахман рахим" и "аллах акбар". Но как неверные они должны были подохнуть.
* 19. Советская интеллигенция пользовалась еще не сконструированными артиллерийскими орудиями, видимо стыренными каким-то образом с помощью машины времени из будущего. Однако, стоит отдать должное, чтобы как-то скомпенсировать свое незаконное преимущество в войне выставляли эти пушки неокопанными и толпились вокруг них по 10 человек, чтобы при попадании снаряда дохло как можно больше собственного народу, желательно во главе с командиром.
* 20. Война, конечно, велась одними штрафбатами, вооруженными лопатами, с осени 41 года. Вполне возможно, что лопатами сражаться приходилось, потому что на автоматы не хватило ресурсов, так как они ушли на разработку машины времени.
* 21. Все поганые нехристи должны были подохнуть.
* 22. Советские люди никогда не открывали дверь спасающимся от погони девушкам, за что должны были подохнуть, желательно все вместе, потому что они "прогневили боженьку".
* 23. Раненые солдаты перед смертью не стонали как раненые, а ныли как капризные дети, которым не дали конфетку.
* 24. Ну и конечно же медсестры убивали собственных раненых танкистов голыми сиськами.

В это время фашисты:

* 1. Шли в атаку на танках с парусами (для экономии бензина).
* 2. В танке помимо разрывных и бронебойных снарядов всегда имелась шоколадка с портретом Гитлера. При этом при виде радостно орущего советского солдата фашист должен был остановить танк, вылезти как идиот из люка и поделиться с ним шоколадкой.
* 3. Фашистские танки были довольно слабыми и легко выпиливались лопатами, которыми был вооружен штрафбат. (А вы говорите здание в Варкрафте загорается, если по нему долго стучать мечом/В GTA-SA машина загорается если по ней лупить самотыком.).
* 4. Как уже было сказано выше, метко срали с самолета на баржи на скорости 500 километров в час. Но, опять же, как уже было выше сказано, легко выпиливались сигнальными ракетницами и молитвами.
* 5. Мочили колесом самолета в лоб капитанов баржи, при этом умудряясь не врезаться в рубку.
* 6. Каждый фашист после уничтожения баржи должен был прилететь на аэродром, заправиться, а потом вернуться к месту потопления баржи и из пулемета добить всех советских до одного.
* 7. "За просто так" убить цыган мог только подлый мерзкий эсэсесовец, правда, потом рядовым фашистам не возбранялось согнать всю деревню в амбар и там сжечь, причем обязательно из огнеметов.
* 8. Фашисты нагло жрали яблоки, а потом в одиночку бесстрашно заходили в темные сараи, где дохли, заколотые вилами. Таким образом в сараях иногда удавалось перерезать вилами целую дивизию , если только выжившие фашисты быстренько не догоняли бронетанковую колонну на велосипедах.
* 9. Фашисты бы несомненно победили, если бы у них постоянно не застревали бомбы в бомболюке. Но, видимо, хитрые немецкие конструкторы предусмотрели возможность спихивать застрявшие бомбы ногой.
* 10. В целом фашисты были цивильными и мочили советских, только потому что те "сами были виноваты" - сопротивляться было нельзя, кроме как сбивать самолеты вышеупомянутыми молитвами, а танки выпиливать лопатами.
* 11. Фашистские бомбы взрывались исключительно после второго удара.
* 12. Попав в плен, фашисты сначала пытались смотаться, но когда их ловили во второй раз, то они добровольно обучали завязывать себе руки за спиной. Убегая от бомбы они прыгали не хуже наших - примерно как в "Американском ниндзе" и фильмах про Шаолинь.
 
Drive5522 23-05-2010 8:21:15 (49 месяцев назад)
"Адаптация" Гоблина - это яркий показ чем вам мозги травят.Можно любой текст на картинку наложить, а это уже не адоптация. Вообще-то многие перестали значение слов понимать. У меня сын читает книгу и смысла прочитанного не понимает. Вот так вот, а Вы говорите Голливуд и Гоблин. Шняга всё это, спасибо фурсИнкЕ!!!!!!!!!!!!!!!!
 
yoka 23-05-2010 3:57:28 (49 месяцев назад)
ну ты загнул.ха отождествлять УС2 и "война и мир", тогда по вашему 15 часов сериала этого "солнечного удара(вести 24)" будет "государственная граница" , а "обитаемый остров"1,2 давно затмили "кин-дза-дза" и "сталкер" соответственно."аватар" я как раз и не осилил,как и всех шреков, но голивудские фильмы с удовольствием смотрю, особенно вестерны ,тупые американские пародии зуккера и лампунзфильм, черные комедии - так как предпочитаю неигровое кино но после него смотреть УС2 подобные фильмы -это перебор."Поп" Хотиненки на мой вкус более достойная картина, у олега фомина фильмы не фонтан но режиссура и монтаж идеальны и миколкова обошел за 2 раза, мог бы достойно представить страну на фестивале. у михалкова уже старческий маразм, это ошибки начинающих трястись над каждым клипом, сам не снимаю но монтажем и оцифровкой грешу для знакомых- пока только у меня блюрей резак есть, так лучшие монтажи были во времена vhs, когда 180-240 мин записи свадьбы нужно было уложить в 30-40 минут свободного места оставшегося на кассете с каким нибудь фильмом...
о фильме "война и мир" второй, после оперы прокофьева, адаптированный перевод мыла с названием "многа букоф". о толстом , повести "казаки" и "хаджи мурат" посильнее будут , а вообще все его творчество не стоит двух книг "Детство" и "Отрочество" (правда не довелось читать "власть тьмы" и "плоды просвещения")- вывод мы самая читающая страна.
Гоблин это Человечище, который придал какой-то смысл звездным войнам и ночному дозору, сделал адаптированные переводы к фильмам взвод кобра южный парк, я конечно не разделяю все его творчество, но полуторачасовой солнечный удар - экшн или стеб Гоблина посмотрю
кстати да, Лозница меня больше всего и интересует , он выглядел современным , искренним и смелым когда был наш и снимал про нас, а теперь не наш будет снимать про нас , да еще на буржуйские деньги- реально не покажет как запоржские казаки и дартаньян на Украине бились с Речью Посполитою за Россию
 
Drive5522 22-05-2010 11:19:11 (49 месяцев назад)
Да,уж мля! Интересно узнать мнение критиканов "Утомленные солнцем 2" по поводу фильма "Война и Мир" - наверное тоже "еле смогут досмотреть до конца" и "фуфло полное"!? Парни и девочки, критиканы Вы эдакие обсосались Вы у пиндосов голливудского дерьма и теперь кроме Гоблина, Аватара и другой муйни Ваши мозги просто не воспиринимают. На себя в зеркало смотрели? Какую и когда последнюю книжку (с картинками) прочли!?
Всем смотреть и думать, а не гавкать!
 
yoka 21-05-2010 8:24:41 (49 месяцев назад) Оценил на: 2
осилил наконец - 3 дня смотрел. каков подлец а? вот оно последнее поколение номенклатурного совка. похоже это его черная метка самому себе. интересно кто скины или нашисты , или они михалковым в футбол будут играть... а фильм спасет только мистер Гоблин, актеры старались к ним претензий нет.
 
CrowHunter 21-05-2010 1:19:50 (49 месяцев назад)
Kinotorr4, Уве Болл тоже до сих пор чё-то там снимает, и даже деньги находит! А ...да, забыл, его ещё кто-то даже смотрит! Наверно такие же троли как ты, только немецкие!
 
dosenoffner 21-05-2010 0:50:31 (49 месяцев назад)
Тролю одиночке. У Букмекеров фильм Михалкова стоит на последнем месте на победу в Каннах.Ну а деньги? Он взял да и рассказалл как истратил 55 а выручка за прокат, мелькала цифра 6. Кто в наше время подарит 49 на экран?
 
Kinotorr4 20-05-2010 21:21:08 (49 месяцев назад)
Хорошо, напишу еще раз, спейшил для труппы тролей.

Интервью Н.Михалкова "Собеседнику"

"– Нет, но кто дал нам деньги?

Государство дало мне на первую часть миллион долларов и на вторую часть миллион долларов. Ровно столько, сколько дается любой картине. По максимуму. Больше не получает никто. Всё остальное – это частные инвестиции. Это те люди, которые тебе доверяют, зная, что их деньги будут на экране. И они на экране. Поэтому, когда я слышу разговоры о том, что «дали бы мне столько, сколько Михалкову…», хочется сказать: а Михалкову не так много дали. И тебе тоже могут дать столько же. А вот ты остальные собери! А остальные собрать – проблема. Как раз в этом случае пословица про вторую половину жизни хорошо работает".

Меняйте агитационный материал, страдальцы. Сегодня этот бездарный фильм считают одним из двух главных претендентов на "Золотую пальмовую ветвь" в Каннах-2010. Последний раз Россия (СССР) получала эту самую престижную награду в мировом кинематографе в 1957 году. Ее получала военная семейная драма "Летят журавли" Михаила Калатозова. А соперничает с фильмом Михалкова "произведение киноисусства" русофоба Лозницы, уроженца Белоруси, гражданина Украины, проживающего в Германии и снявшего "кино" о деградации русского народа на деньги Голландии, Германии и пана Ющенко. Поболейте за него, попереживайте. Может и прав Лозница насчет этой узколобой деградации.
 
CrowHunter 20-05-2010 18:26:20 (49 месяцев назад)
mechta_ Михалков уже давно скурвился, и ему глубоко насрать на таких как мы и ТЫ в том числе, его интересует только власть и деньги. О какой "творческой личности" может идти речь, если этот падонок называет ОСЛАМИ таких мэтров кино как Рязанов и Норштейн. Он развалил весь Союз Кинематографистов, покупал себе голоса членов СК и постоянно выживал несогласных с "еГо выСочеством" .
Для молодых, полных энергией, талантливых режиссёров, нет никакой возможности вырваться на экраны из-за стоящего над ними барина и его холуёв. Ведь если какой-то сопляк обставит еГо сАмогО, то можно себе представить где тогда Он окажется! Так что подумай, прежде чем писать, кОгО и зачем ты защищаеш.
 
dosenoffner 20-05-2010 12:19:31 (49 месяцев назад)
Михалков персона публичная и к тому же каратист. Обсуждение евонной персоны и шедевров законом не запрещенно. Мечта, напиши что хорошего в фильме нашла. А то ведь слов нет, одни слюни.
 
Volker 20-05-2010 9:54:28 (49 месяцев назад)
mechta_ ну ты и загнул
 
mechta_ 20-05-2010 9:18:06 (49 месяцев назад)
сколько маразма умопомрачительного вы смотрите голливудского и все охают да вздыхают ну надо же какая прелесть...!!!...никто и не хотел вас титькой удивлять да заманивать...!!!...ничем то вам не угодить...!!!...это вам не так...!!!...это вам не эдак...!!!... и НИКИТКА МИХАЛКОВ уже вам бездарная сволочь и деньги то вам вернуть и на кол его посадить...!!!...никто палец о палец не ударил что бы шедевр получился...!!!...не умеет НИКИТА снимать...???...сами соберите актёров и НЕ ЗАБУДЬТЕ ПРО ВСЕХ НИЖЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ...!!!...В ролях: Виктория Толстоганова, Владимир Ильин, Олег Меньшиков, Надежда Михалкова, Никита Михалков, Дмитрий Дюжев, Андрей Панин, Михаил Ефремов, Александр Пашутин, Валентин Гафт
мне стыдно за таких(...)как вы которые только и умеют поносить...!!!...неужто в фильмографии НИКИТЫ нет ни одного стоящего фильма да может не шедевр на сегодняшний день для вас получился но вы то душный меркантильный народец никто не прикроет своей грудью МИХАЛКОВА а такие люди такого не забывают он ещё раз для нас постарается и исправит свои недочёты...!!!...что вы ему(...)оставляете ни единого шанса кидаетесь как дьяволы собрались у своих компутеров и льёте помои ни с одним из вас я бы не пошёл в разведку сидите копейки считаете налогоплательщиков считари (...)...!!!...да неучто такой человек как НИКИТА МИХАЛКОВ захотел так обгадиться на наших глазах я в это не верю...!!!...что то хотел донести НИКИТА до нас видать это не у него не получилось а вам не дано и мне грустно это видеть и слышать от малолетних (...) и (...) такие вердикты...!!!
смотрите что вы пишите это может прочитать кто угодно в любой стране мира вот оно и наше отношение к таким творческим людям как МИХАЛКОВ...вы думаете ему не больно я уверен больно каждое оскорбление как горящая стрела в сердце...может и не угодил он вам со спецэффектами но я не перестану верить что НИКИТА МИХАЛКОВ кончился у всех на глазах и вам (с...м)будет ещё стыдно и я верю назло всем врагам будет у него успех и пусть его благословит САМ ВСЕМОГУЩИЙ ГОСПОДЬ...!!!...кто вам позволит похоронить этот талант и сколько уже утоплено в этой грязи вы открыли может слабые стороны человека так поступают только предатели и теперь скажите мне всё ли вы всегда успеваете натягивать в своей жизни на все 100%...???...в работе в учёбе не важно...!!!...и кто это видит...???...вы понимаете о чём я...???...кому вы нужны узколобые окромя ваших мам и пап...!!!???...и я понимаю что хорошо видеть ошибки у таких фигур которые там где то в прорыве на своём фронте за то что бы вы подрастающее зелёное поколение не забыли как жили ваши предки сколько хлебнули они в режиме того времени а это фигура сегодня не маленькая я не говорю давайте молиться на него ни в коем случае храни ГОСПОДЬ нас от идолопоклонства...!!!...я с удовольствием ещё раз на выходных пересмотрю что нибудь из работ НИКИТЫ МИХАЛКОВА "Свой среди чужих, чужой среди своих" "Сибирский цирюльник" и т.д.(((если вам не дано так вы хотя бы научитесь беречь то что у нас есть и если кто то со мной не согласен пусть идёт и смотрит зелёного ШРЭКА...!!!
 
ze8s 20-05-2010 3:58:06 (49 месяцев назад) Оценил на: 10
А мне фильм понравился.
Да, это вам не Pacific и не Братья по оружию.
Но сказать по правде - кто сильней, слон или кит?
Это фильм о людях. Если вам нужна графика - смотрите кинг-конга.
 
mishkap 20-05-2010 3:02:37 (49 месяцев назад) Оценил на: 8
А мне в целом фильм понравился.Хотя великим его назвать нельзя.Да и за один раз посмотреть не осилил - слишком длинный.Но хороший подбор актеров да и их игра тоже.Сцены в фильме интересные и непредсказуемые а самое главное неординарные с новыми идеями.В последних двух ( с бомбой и сиськами) правда немного переборщили.Да и сложены они как-то кривовато, без хронологии,так что сюжетная линия не просматривается. А судьбу такого героя как Котов можно было бы и по-красочней отобразить.Может в продолжении получится. Самое главное что фильм получился не о "непобедимой" советской армии, а именно о войне, со всеми ее ужасами и трагедиями.
Раздающему спасибо.
 
mechta_ 19-05-2010 18:42:31 (49 месяцев назад)
Правила поведения в комментариях трекера и на форуме, п.3
 
kadett 19-05-2010 6:43:56 (49 месяцев назад)
Вот кто-то ждал и дождался, да вроде не то совсем, фильм-неожиданность детская. Я первый УС для начала посмотрел, несколько месяцев назад, -всётаки Оскара получил, смотреть можно хоть Михалков и переигрывает, Меньшиков сыграл очень даже неплохо. Но вот вторая-хрень полнейшая, Михалков барин, совсем зажрался, до такого додуматься ума большого не надо( по youtube видел, он ногами махать начал-совсем приличий не знает),- видно дружба с президентом в голову(как моча) ударила, и подхалим он ещё тот. И что больше достало, так это-то что школьников на такое деремо классами повели и за их же счёт, ну чтобы казну Михалкову пополнить, да фильм в рейтингах поднять, сходство с коммуняками, те тоже своими методами принуждали, хотя он себя к дворянам правоверным причисляет. Короче испоганил он понятие о ВОВ,- маразмом старик страдает, в армии этот мудак не был, а выдаёт себя за знатока ВОВ и что его представление о ВОВ самое правильное и безпристрастное. И такое деремо на Канны повезли,- тепер у запада вовсе представление о России... сами поймёте, когда филм посмотрите.

Филм смотреть советую всем, тогда у вас будет своё представление об режисёре Михалкове и об этом "великом фильме" не о Великой войне а о великом "барине" Михалкове.

Вердикт: Фильм- говно полное, Михалкова на кол.
 
Gaapzo 19-05-2010 2:23:43 (49 месяцев назад)
вы .... ценители...вы бы такое даже не сняли!!!
 
scweaker 19-05-2010 1:53:04 (49 месяцев назад) Оценил на: 3
Согласен со многими тут, что фильм отстоыйный в общем, еще и с таким ох...ным бюджетом! Раз посмотреть и в мусорку... На дисках купят те, кто еще не смотрел и поведется на обложку диска :)))) А самое охренительное то, что это была ПЕРВАЯ часть! Как Параграф-78... Теперь то уже надо досмотреть этот гонивно-мрачный треш, хотя и так понятно чем всё кончится, но вдруг еще будут приколы типа срущего немца, сиськи перед смертью, нудная болтовня, "писсинг", кишки-кровище-руки-ноги, радостный немец с амулетом, дешевая сцена баталии в тумане... Ждём продолжения "шедевра" от режиссера-шизофреника!))))))
 
Десептикон 18-05-2010 8:10:06 (49 месяцев назад) Оценил на: 1
Да, ничего личного к релизёру, но сюжет фильма мягко говоря - полный отстой!!! Меня поражает, что Михалков будет представлять этот фильм в Каннах. Хоть бы не позорился таким отстоем...
 
dosenoffner 18-05-2010 1:22:33 (49 месяцев назад)
За бюджетные деньги ему конечно по епалу пинком положено. 55 лямов ухуярил, как будто так и надо...
 
baton@lt 17-05-2010 21:32:45 (49 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
jekonstav


Да просто поняли что диски и бесплатно брать не будут - так сами и слили :D
Статистика сборов ;)

http://www.film.ru/box_office.asp?week=10.05.2010&period=weekend&opt=usd
 
jekonstav 17-05-2010 19:55:27 (49 месяцев назад)
Прикол...На кинопоиске указано, что релиз на DVD будет только 20 мая.
Вопрос:Откуда DVDRip????????????????????????????
 
Vorug 17-05-2010 17:15:52 (49 месяцев назад) Оценил на: 1
Особенно понравилась батальная сцена... ГДЕ НИ ФИГА НЕВИДНО.. Скупость и убогость спец эффектов убивает, игра актеров просто ниже среднего, Михалков решил что "лавров" режиссера ему будет мало и еще за одно продемонстрировал свое "великолепное" актерское мастерство.... УЖАС
Отвратительный фильм. Собрали кучу хороших актеров, но ни один не смог смягчить весь этот апофеоз(поскупились наверно им на гонорар, как заплатили так и сыграли =) ) Люди, когда наши начнут снимать уже хоть что нибудь стоящие?! А Михалкову пора уже завязывать - ни его это все... Короче это фильм даже до 1 не дотягивает.
 
dosenoffner 17-05-2010 11:44:10 (49 месяцев назад) Оценил на: 3
" Унесённые ветром"- великое кино о войне, недавний оскарный фильм про ирак похож на войну. Опять же " Свои" очень хороший фильм. У меня сложилось вчечаление что Михалков его сам " Утомлённых" не смотрел, иначе как можно такую муть народу впаривать как великое.
 
max2max 17-05-2010 11:00:17 (49 месяцев назад)
Kinotorr4

Это ты троллишь. Один. Смотри сколько человек высказалось - и все считают данный фильм говношедевром. Только ты один говоришь про "лучший фильм за 20 лет". Я считаю, это один из самых ХУДШИХ фильмов про Войну не за 20, а за все 65 лет! А за последние 20, навскидку, "Звезда" - хуже михалковского трэша? Да? Тогда можешь считать, что я тебе плюю в лицо!
 
Illusive Man 17-05-2010 10:19:11 (49 месяцев назад)
Цитатаbarbosha писал:
Да.... ну хоть тема сисек раскрыта
Точнее сказать - приоткрыта ! Судя по аносу 2 части, эта тема будет раскрыта в продолжении, и как мне показалось, уже в исполнении старшей Михалковой !
А если серьёзно, то фильм конечно разочаровал... Не ожидал я от Никиты Сергеевича такого.


 
CrowHunter 17-05-2010 2:08:05 (49 месяцев назад) Оценил на: 1
Фильм заставил задуматься. Если он и снят по заказу и на деньги налогоплательщиков, то какой же идиот доверил это Михалкову. Сценарий, ...да нет его, напридумывать такое мог только обкурившийся тролль, в пьяном бреду (сцена с ж*пой в окне самолёта, поцелуй мины с фразой "...спасибо мина, прощай мина" и финальный "выстрел" умирающего танкиста "...покажи сиськи"-это вообще жесть).Работа оператора-глаза бы выколол! Построить ради съёмок такой мост, взорвать, и так бездарно это показать, за 3 секунды! Куда смотрел режиссёр, хотя итак понятно куда, смотрел он в кассу, как бы лишнего не отдать, чтобы самому на "домик в деревне" хватило.

Как хорошо что есть торрент-трекеры, скачал-посмотрел-стёр-понял,что относить свои кровные ради этого шлака нестоит. Обидно то, что все кто причастен к этому фильму, своё бабло уже получили, а то что он провалится в прокате, им уже на это насрать...
Вот поэтому и снимается у нас в стране до сих пор такой треш, а настоящие таланты душатся в зародыше такими вот микро-царьками кино, как г-н Михалков.

Раздающим
 
baton@lt 16-05-2010 23:06:22 (49 месяцев назад)
Единственное, жаль что этот комментарий - полная правда... увы...

"Но. Какая я бы не была убийственная критика, как бы плохо народ не думал об этих "творцах" - студия Тритэ Михалкова и студия Бондарчука получили государственные миллионы (если не миллиарды) на снятие подобных блевотных "шедевров". А создатели довольно талантливого (на мой взгляд) мультика про Белку и Стрелку - не получили ни копейки от государства. И даже после того, как их творение довольно хорошо прокатилось в кинотеатрах они не будут получать ежегодные миллионы от государства, а Михалков - будет. Так что все эти "разгромные" рецензии - по эффективности как разговор со стенкой. Они не заинтересованы в успешности проката." (с)
 
moratoriy 16-05-2010 22:06:40 (49 месяцев назад) Оценил на: 1
Михалков ващще сбрендил! Великое кино о Великой войне... Война, конечно, Великая, а вот кино оказалось полнейшим фуфлом! Тупо, не интересно, скучно... Хоть и снято красиво... Сколько бабосов в унитаз спустил. Первые "Утомлённые" захватывали!
 
baton@lt 16-05-2010 21:28:32 (49 месяцев назад)
и еще раз салют троллям!

хоть баблосы вам и задвигают - но работать вы все равно не умеете...

кривые ручки выдают тех кто одновременно и хвалебные оды строчат и по форумам нужные комменты наяривают. однако народ не такой тупой чтобы не заметить топорной работы.

Берем пример:
1) http://porco.ru/content/view/1440/1
а именно комментарий № 21. Хрюкнул: Хрюк по теме, дата: 11-05-2010 19:06

"Где сиськи та? Тема сисек не раскрыта??? (°)(°)

A в фильме "Железный человек 1, 2, 3++..28" тема сисек тоже не раскрыта!!!" (с) цитата

2) на второе - открываем великие отзывы великому творцу:
http://www.trite.ru/utoml_2.mhtml?PubID=225

"Конечно, для некоторых проще посмотреть фильм типа "Железный человек 1, 2, 3++..28", т.к. их мозг больше ничего не умеет воспринимать, там же не надо задумываться, делать выводы, так проще. К сожалению, это "богатое" наследие советского периода и наверно время сейчас такое.

Но я верю в возрождение. Никита Сергеевич знайте у вас много единомышленников. Вы великая личность и вам все по колено! Самое главное начало положено." (с) цитата
---------------

цитаты в 2 секунды находятся поиском на тех страницах, мои комментарии тут излишни... "Железный человек 1, 2, 3++..28" - тупое копирование собственного творчества из буфера обмена. Молодцы! возьмите еще 50 уев за очередную тысячу хвалебных знаков
 
cabakaa 16-05-2010 21:24:42 (49 месяцев назад)
Aizenhamster
Оруэла и уэлса я читал, но не припомню упонинания о Михалкове.Быть может у тебя с Оруэлом потусторонняя связь или ты слышишь, его голос в своей голове.Ты опиши его высказывания и весь процесс общения с ним.Нам всем очень интересно.К сожалению мне завтра на работу, поэтому процесс общения нам придётся прекратить за неимением времени.Ты главное пиши!!! ;-)
 
Aizenhamster 16-05-2010 20:34:22 (49 месяцев назад)
cabakaa
Я в недоумении .И Этот человек берется судить о глобальном о том что он что то понял.Для того что бы что то понять нужно что то знать а при отсутствии таковых понимание чего бы то ни было всего лишь заблуждения. Но так уж и быть снизойду до твоего уровня понимания.
1984 это антиутопия которая цитируется всеми и которую должен прочитать мало мальски грамотный человек что бы у него не возникали вопросы о несправидливости бытия.
 
cabakaa 16-05-2010 20:20:55 (49 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Aizenhamster

Отлезь, надоел ты мне!

много букаф

ЦитатаКто-то писал:
Kinotorr4
По чьей линии они работают один леший знает.

По линии КультПросветСоюза или из Конторы Глубокого Бурения копают.

Фильм не с пивом, а с киндерпингвин смотреть нужно!ололо
 
Aizenhamster 16-05-2010 19:36:46 (49 месяцев назад)
cabakaa
Ты хоть примерно знаешь что я тебе предложил почитать ?
Оценку вашей работе дает количество сидов и пиров на этой раздаче
Если поставить в раздачу порнушку так количество пиров и сидов зашкалит Вот значит мерило качества.
ВОТ ОНО ИСКУССТВО !!!
Так же обвинение кого бы то нибыло в троллизме без должного на то основания как минимум моветом.
Если это лучший фильм то это значит что наш кинематограф умер
Ялично надеюсь на то что всякие Михалковы Бондарчуки и иже с ниме скоро соидут с арены и освободят место для настоящих специалистов
Фильм серьезный на серьезного зрителя
Читай ниже. Там я уже писал о КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ
 
Kinotorr4 16-05-2010 19:30:44 (49 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм посмотрел в кинотеатре. Отсюда скачал экранку, чтобы пересмотерть еще раз. Труппу троллей, сидящих здесь с призывами "не качай - не смотри", нужно просто игнорировать. По чьей линии они работают один леший знает. Может на общественных началах, может и нет. Это лучший фильм о войне, снятый у нас за последние 20 лет. По качеству кинематографа - просто лучший, ничего подобного у нас не снималось. По идеям - да. Сталинистам будет трудно это принять. Родина - это не Иосиф Сталин, это мы и наши близкие. Об этом и фильм. Фильм о нашей Победе и цене, заплаченной нами. Ссылочки на "рецензии" тролли пусть читают сами. Интересно мнение людей, реально посмотревших фильм нашей войне без чипсов во рту и шила в ж.пе. Их есть у меня. Читайте, тролли. Можете с ними подискутировать. Оценку вашей работе дает количество сидов и пиров на этой раздаче. Вас не будет, а фильм останется. Фильм серьезный на серьезного зрителя. Любителям вампиров скажу сразу - ВАМПИРОВ в этом фильме нет.



И т.д
 
baton@lt 16-05-2010 17:34:37 (49 месяцев назад) Оценил на: 1
так, про сиськи уже сказали, а троллей не меньше

ну что - есть еще аргументы:

в фильме НМ даже с религией смог логических ляпов наделать - та же сцена на мине:
1) Стать верующим, принятым церковью, человек может только по истечении определенного срока, данного священником на обдумывание, а не:
- Веришь в бога?
- Ага
- Держи крест
2) То что Гармаш-священник от мины отцепился и тем самым сознательно обрек себя на смерть, а именно СОВЕРШИЛ САМОУБИЙСТВО - есть самый тяжкий грех для веруещего (само собой для священника во много крат тяжелее), ибо это отрицание вило Божьей, которая одна имеет право давать и забирать жизнь

а всем согласным, что это такое видение ХУДОЖНИКА - прошу сюда:
http://www.trite.ru/utoml_2.mhtml?PubID=225
 
freedias 16-05-2010 15:33:21 (49 месяцев назад) Оценил на: 1
фильм полное фуфло, смотрел дома через проэктор с хорошим звуком и пивом..... и такой ОБЛОМ. Хватило на 46 минут... фильм просто ни о чем...
 
Pavel_XXX 16-05-2010 15:09:41 (49 месяцев назад) Оценил на: 1
Ну такая бредятина ели до середины досмотрел , опплевался !
 
cabakaa 16-05-2010 14:52:31 (49 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Aizenhamster

Ты ещё переписку Энгельса с Каутским предложи перечитать!
 
Aizenhamster 16-05-2010 14:31:18 (49 месяцев назад)
cabakaa
Народ ,сейчас, книги исторические и мемуары не читает Сознание его формируется из просмотренных телепрограмм и фильмов. По этой причине на режиссеров кино и телепрограмм падает особая ответственность По этой причине телепрограммы и фильмы должны быть максимально приближены к правде По этой причине пока МС снимал игровое кино "Свой среди чужих" или "Жестокий романс" я реагировал на него спокойно но когда он взялся перекраивать историю я среагировал на это крайне отрицательно. Советую почитать Оруела "1984" тогда все вопросы будут отпадать сами собой
 
cabakaa 16-05-2010 13:49:38 (49 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Aizenhamster
Не подскажешь малолетке что ты такого глобального понял из "Усраться под солнцем 1"

Усраться под солнцем 1 я не смотрел и не рекомендую перед обедом просматривать.
ЦитатаКто-то писал:
А игровое кино от нормального чем отличатся? Чем больше лжи тем лучше ?

Хз.Нормальное каждому по своему кажется.Лжи не увидел, это не документальная хронология.
ЦитатаКто-то писал:
Можно всякую херню снять обозвать ее концептцальным фильмом А тех кто не принял эту херню назвать малолеткой дебилами раз они не поняли такого глобального кино.И весь бомонд что бы не прочлыть малолеткой или дебилом ( на выбор) будут хвалить это дерьмо

Я кино смотрю, а не задумываюсь о концептуальности фильма.Дебилами никого не называл, а малолетка это в переносном смысле, не увидев фильма начинается говносрач необоснованный, что в свою очередь вводит в заблуждение пользователей трекеров.
 
tan_den 16-05-2010 12:01:54 (49 месяцев назад) Оценил на: 1
Если на фильм посмотреть как на лакмус государственной идеологии (не так ли?).
В сухом остатке имеем Сталин-мерзкий тиран, РПЦ -наше пресвятое спасение, ислам-хорошо,но не помогает, наверно разным богам молятся, крестьяне-быдло... Фильм противный, все шиворот на выворот. В общем продолжают нашу Родину грязью мазать.
Оценки:
за голливудские спецэффекты(наматывание кишок кремлевских курсантов) 7 баллов,
за художественную ценность 5 баллов(неплохая актерская игра),
за очередное загаживание истории -3 балла(неубедительно),
за михалковские понты -8 баллов(немного по скромничал).
итог: 7+5-3-8= 1 балл
 
Dinar_87 16-05-2010 8:46:49 (49 месяцев назад)
Просто задолбала эта михалковщина!!!
 
chong 16-05-2010 4:24:53 (49 месяцев назад)
не люблю михалкова,меня бесит его поведение то с какой надменностью и величием он подаёт народу свои идеи! Почитав комментарии понял что пока с просмотром повременю дабы не терять время.
 
Aizenhamster 16-05-2010 4:12:23 (49 месяцев назад)
cabakaa
Не подскажешь малолетке что ты такого глобального понял из "Усраться под солнцем 1" В нем набор штампов и заблуждений Раскрой глаза . Не дай умереть идиотом Я тоже хочу увидеть свет истины
Как тебе несказанно повезло Всего каких то 5 лет и ты все понял. Это ж какая удача А вот не посмотрел бы и прогресса бы не было Наверное манагером начал работать.Те вечно все понимают в туалетных курилках
А игровое кино от нормального чем отличатся? Чем больше лжи тем лучше ?
Можно всякую херню снять ,обозвать ее концептуальным фильмом А тех кто не принял эту херню назвать малолеткой или дебилом раз он не понял такого глобального КИНИЩА.И весь бомонд что бы не прослыть малолеткой или дебилом ( на выбор) будут хвалить это дерьмо
 
froster 16-05-2010 2:22:31 (49 месяцев назад) Оценил на: 10
Моё менение,фильм вполне нормальный .война и есть война,ПОСМОТРИТЕ , а потом читайте коментарии любителей однаразово американской и прочей херни.
 
yoka 16-05-2010 2:03:19 (49 месяцев назад)
zanoza77 и другим кто считает михалкова мастером - это великий плагиатор как и его папаша. сам он может снимать только унылое гавно
 
cabakaa 16-05-2010 1:44:31 (49 месяцев назад) Оценил на: 10
ГГ.И тут дристос.Малолетки впервые увидели игровое кино и непоняли его Впервые я увидел УС1 в 20 лет и решил, что это шлак.В 25 я пересмотрел свою точку зрения.
 
KoMMyHIST1 16-05-2010 0:08:29 (49 месяцев назад)
Что вы прицепились к этим сиськам?! Единственное что хотел показать этим режиссер это юный возраст танкиста, у которого молоко на губах не обсохло!
 
Aizenhamster 16-05-2010 0:08:15 (49 месяцев назад) Оценил на: 1
ЦитатаКто-то писал:
тогда как объяснить:
Раздают 4178
Качают 3449
Как так? Это ж супермегатрешак, а столько народу качет. Видать, рипл хавает.
Главное чтобы из РАО не прибежали и не прикрыли наш треккер, по причине оверрейтинга
подобных раздач.
ЗЫ.: огромнейшее спасибо Вам, рыхлый. Всегда качаю ваши релизы!


А у Стаханова были выработка по 150 -200% процентов А Сабакашвилли выбрало 95% населения.
Почемуже нет 4 000 хвалебных од этому дермищу ? Не потому ли что скачавший после просмотра тихо стирает эту чушь и зарекается иметь с ней дело дальше
Самая большая беда что это дермище формирует сознание.Теперь школьники будут писать о сиськах и о танках с парусами . Чего небыло никогда. Нашь великийрежисер с историей знаком по наслышке и по журналу "Веселые Картинки "
 
zanoza77 15-05-2010 23:29:38 (49 месяцев назад) Оценил на: 1
Для начала оценка (как сказал один адвокат на суде: "К большому сожалению, в уголовном кодексе нет достаточно тяжкого наказания для моего подзащитного!" :)) ) Будет желание и время, напишу свое чистоконкретное(!) мнение, хотя со многим отсюда http://porco.ru/content/view/1440/1/ полностью согласен.
Отдельно и с особым сладострастием отрезал бы уши звукорежиссеру и выдрал бы ему слуховой нерв, дабы не было дальнейших сомнений в вопросе профпригодности.

2 Enia
Конечно, подразумеваю, что Вы ТРОЛЛЬ, но тем не менее:
А при чем здесь налоги и благие дела? Мы не почувствовали, а конкретно прочитали, откуда финансировался этот дермоперл. Лучше ветеранам раздали 55 млн баксов. А налоги у нас (и, видимо, у Вас) не 35%, а 41% (28 + 13%%).

"Голые "сиськи" в конце - это символ, прежде всего." - Символ чего? Того, чего не хватало нашему смертельно раненому солдату в этой грязи перед смертью? Ну мало ли у кого какие фантазии. Кинематографически смерть можно по-разному показать, барину, видать, показалось, что именно созерцания сисек так не хватало танкисту, чтоб со спокойной душой отойти в мир иной, и что именно с мыслями о сиськах поголовно загибались безымянные герои той войны. Мля, Вы только представьте: это единственное, о чем думает смертельно раненный, отбрасывающий коньки чел! "О! Как я вдувал, и сколько еще мог бы вдуть!" Бред?

А "фильмы" про изнасилования, убийства, кровь...", ну и что их обсуждать? Мы их и не смотрим. Или они тоже на наши кровные? Короче, бросаю платить налоги пока михАлков не исправится и не перестанут снимать "фильмы" про изнасилования, убийства, кровь...".

В оконцовке хочу выразить свое огромное, горькое сожаление по данному "художеству", недостойного руки мастера таких пуль как "Свой среди чужих, чужой среди своих", "Раба любви", "12"...
 
alexsave 15-05-2010 22:52:18 (49 месяцев назад) Оценил на: 9
Фильм зачетный, если убрать срущего немца, летающую голову Сталина и сисяндры. Для российского кино бюджет нехилый, но по любому половина денег разошлась по карманам продюссеров и каких нибудь левых чуваков, еще куча денег на актеров и совсем небольшая часть на фильм. У тех же американцев гораздо реалистичней получились "Спасти рядового Райана" и "Говорящие с ветром", хотя если отбросить мегагонорары актеров, то их бюджет даже меньше Утомленных солнцем 2.
 
mr_zorg 15-05-2010 22:41:26 (49 месяцев назад)
ув.рыхлый
ЦитатаКто-то писал:
Это даже не га..но, это мегашлакодерьмотрэш!

тогда как объяснить:
Раздают 4178
Качают 3449
Как так? Это ж супермегатрешак, а столько народу качет. Видать, рипл хавает.
Главное чтобы из РАО не прибежали и не прикрыли наш треккер, по причине оверрейтинга
подобных раздач.
ЗЫ.: огромнейшее спасибо Вам, рыхлый. Всегда качаю ваши релизы!
 
рыхлый 15-05-2010 22:33:39 (49 месяцев назад)
Это даже не га..но, это мегашлакодерьмотрэш!
 
Stranfed 15-05-2010 22:15:17 (49 месяцев назад)
Не смог просмотреть полностью, это же бред.
 
Gera23 15-05-2010 22:10:38 (49 месяцев назад)
А че за вторая часть? чет не видел и не слышал про такое)
 
Enia 15-05-2010 20:50:23 (49 месяцев назад)
Уважаемые, собеседники!
А как Вы почувствовали, что фильм снят на Ваши деньги, стесняюсь спросить. У Вас что, подоходный налог стал 35%? Или до этого Ваши и мои, в том числе, налоги шли на благие дела? Стариков, тех же ветеранов?
Слабовато учили литературу в школе. Голые "сиськи" в конце - это символ, прежде всего. Жалко, что не поняли. И про ВОВ мы знаем слишком мало, чтобы говорить, что было, а что нет.
Но зато нам конечно нравятся "фильмы" про изнасилования, убийства, кровь... и что-то порнуху мы не обсуждаем. Там, наверное, тоже всё нравится. И сиськи, и письки. И проверяйтесь по орфографическому словарю иногда хотя бы. Рассуждаем об искусстве (какое бы оно ни было) и делаем ошибки.
С уважением.
 
moland 15-05-2010 20:18:37 (49 месяцев назад)
ЦитатаKastr0 писал:
Не понравилось - ваш выбор. Но зачем же так срать то...

Просто люди делятся теми эмоциями, которые вызвал фильм. Что ж теперь поделать, если вот такие эмоции он у них вызвал? Молчать и писать только позитив? Так, это, вроде как, только о покойниках "либо хорошо, либо ничего", или следует считать этот фильм именно трупом?)
 
wolk 15-05-2010 19:38:04 (49 месяцев назад)
если непредвзято относиться к режиссеру.забыть вообще кто режиссер.считаю очень сильное,хорошее кино.3 часа пролетели как один миг.даже не разу не заснул!
 
Kastr0 15-05-2010 19:29:39 (49 месяцев назад)
Ребят, чесн слово - кому и что вы пытаетесь доказать своими мега_супер_труЪ рецензиями? типа все УГ, а вы зрите в корень, распинаясь такими абсолютными категориями. Берите пример, например, с jurik37. А то и поливают, и поливают... Вот если мне понравится фильм(хотя еще не смотрел) - холивар устроим? Все относительно и субъективно. Не понравилось - ваш выбор. Но зачем же так срать то...
 
Front 15-05-2010 18:27:31 (49 месяцев назад)
После просмотра этого фильма, очень неплохо посмотреть малобюджетный фильм "Двое" (http://new-rutor.org/torrent/45639/dvoe-2010-satrip). И сделать выводы, о фильмах о войне...
 
Серый Волк 15-05-2010 18:21:35 (49 месяцев назад)
А мне кажется, что мы присутствуем при уникальном событии ! Снято настолько скандальное и похабное кино, что аж дух захватывает. По мне, так то же самое было б, если "Каллигулу" сняли на деньги Ватикана. Лет через 10 (а может и раньше) фильм безусловно запретят как позорный и клеветнический. И вот тогда мы будем изредка, как дивного урода, извлекать его из домашних коллекций и пугать им подрастающее поколение: "Видите, дети, какая гадость ? Вот так снимать нельзя ! Дядю, который снял это, в 2015 году публично расстреляли из реактивного говномёта..."
 
Front 15-05-2010 17:56:07 (49 месяцев назад)
Откровенно говоря, мне глубоко пофигу на какие деньги фильм снимался. Фильм все-таки об армии, а смотря его создается глубокое впечатление, что режиссер, не только сам не служил, но и знает о боевых действиях чисто по анекдотам. Слушая разговоры солдат, хочется сказать лишь одно - КГ/АМ. Глубоководная мина, на запал которой муха чихнет, и она сдетонирует. Тем не менее, ГГ вовсю держатся за эти запалы (хоть бы обрывок цепи показали, которой мина крепилась).
После просмотра фильма остается тягостное впечатление. Как у первоклассника, который впервые закурил... Оценку ставить не буду, фильм, безусловно художествен, но,...НО...
 
jurik37 15-05-2010 17:53:28 (49 месяцев назад) Оценил на: 4
не фанат михалкова.фильм посмотрел.честно -не моё.
 
a_brehm 15-05-2010 17:51:56 (49 месяцев назад)
Неплох? Видимо, Вы хотели сказать "неплохое"...
Хотя... чисто технологически... обосрать дерьмо можно. Если не смотреть куда.
 
Illusive Man 15-05-2010 17:09:38 (49 месяцев назад)
Ну ИМХО фильм не настоко плох, как его обсирают.
 
Рак 15-05-2010 16:56:02 (49 месяцев назад) Оценил на: 10
спс! Интересно посмотреть.
 
moland 15-05-2010 16:48:08 (49 месяцев назад)
Никитос, верни баблос!
 
a_brehm 15-05-2010 15:45:14 (49 месяцев назад)
Утомлённые сиськами-2 http://porco.ru/content/view/1440/1/
 
barbosha 15-05-2010 15:33:52 (49 месяцев назад)
Фильм для 33 млн.евро плох, набор сцен с попыткой выбить слезу из зрителя, типа девочка и мина, танкист и титьки, какающий немец и раненые, на войне конечно всякое было, но зачем снимать эпическое кино за такие деньги с какающим немцем и летающей головой сталина?
 
demjan.87 15-05-2010 15:22:02 (49 месяцев назад) Оценил на: 10
А Я считатаю фильм не плох, что было на войне знают только ветераны....... Многое говорят, но ни кто из нас там не был. Я считаю что фильм приближен к реальности в той войне - всякое могло быть. Фильм про ВОВ из 10 на 9,5.........
 
max2max 15-05-2010 14:54:24 (49 месяцев назад)
ils-

Абсолютно согласен. Уж в его то возрасте надо бы знать, что можно и нужно снимать про Великую Войну, а что нельзя. Но ладно мы тут, мы знаем настоящие фильмы, выросли многие на них, мы адекватно можем оценить размер этой кучи говна от Михалкова, но ведь он повёз этот "шедевр" в Канны! А там у людей немного другое восприятие той Войны, совсем не такое, какое у нас...
 
nx6324 15-05-2010 13:57:33 (49 месяцев назад)
Люди которые бросаются яйцами исподтишка и бросаются убегать такое же говно как и тот в кого в данном случае бросали...Беззащитный парнишка "обосрался" еще до того как старый дед несильно пнул его ботинком по лбу и даже попыток ответить не делал хотя и мог(руки ему никто не держал).
 
Kastr0 15-05-2010 13:54:24 (49 месяцев назад)
На счет видео с Ютюба. Ребята, не мочите! Именно так и нужно поступать с такими овцами, как "пострадавший, невинный человек". Может в следующий раз желание то пропадет бросать всякую шнягу. Ибо достали такие вот уникумы, пытающиеся что-то кому-то доказать и противопоставиться.

ЗЫ. По поводу фильма - обязательно стяну и гляну. Комменты никогда не играли для меня важной роли при выборе фильма
 
fishcha 15-05-2010 13:51:12 (49 месяцев назад)
Спасибо,ребзя!Даже смотреть не буду!Ни одного положительного комента....нигде!Что-то видимо Михалков зарапортавался!
 
☭W☭ 15-05-2010 13:37:53 (49 месяцев назад) Оценил на: 1
Да таким дебилам и ворам как Михалков со своими фильмами, место в дурке или в тюряге (хотя это тоже деньги налогоплательщиков). Никитос отдай бабки !!!
Лучше на дороги их пустили бы:
 
max2max 15-05-2010 13:30:33 (49 месяцев назад)
Досмотрел наконец-то. Проблевался несколько раз за фильм.
Моё мнение, в данном случае даже похрен на деньги налогоплательщиков, просто назвать полнейшее дерьмо Великим фильмом может только полный урод. Михалков своим творением просто опошлил тему действительно Великой Войны.
 
MadFox_UA 15-05-2010 13:26:26 (49 месяцев назад)
Спасибо за раздачу! Поглядим!
 
snikers83 15-05-2010 13:06:51 (49 месяцев назад) Оценил на: 1
Параша
 
artem1595 15-05-2010 12:59:49 (49 месяцев назад) Оценил на: 10
а сиськи то в конце были ничего... жаль не показали толком...


ты походу забыл что за тебя наши деды воевали и за всю страну???
ты еще тут про сиськи говориш я бы на тебя посмотрел как тебя бы там немцы драли!
 
KOT88 15-05-2010 12:25:20 (49 месяцев назад) Оценил на: 1
а сиськи то в конце были ничего... жаль не показали толком...
 
Illusive Man 15-05-2010 11:45:11 (49 месяцев назад) Оценил на: 10
За раздачу ! Давно хотел посмотреть этот фильм,т.к. к прошлым работам Михалкова отношусь очень тепло, но коментарии об УС 2 охладили желание тратить деньги в кино, а так с удовольствием посмотрю !
 
fuzzsonne 15-05-2010 11:15:47 (49 месяцев назад) Оценил на: 1
Атака с воздуха по "красному кресту", последнее желание обгоревшего танкиста и др. неадекватные весчи - вершина режиссёрского мастерства, слава Михалкову!

ЗЫ спасибо
ЗЫЗЫ никогда не нравились творения Михалкова
 
torrt 15-05-2010 10:57:43 (49 месяцев назад)
Соседа послал в ж. Чтоб не просил скачать фильм этого михалкова.
 
Dum Dum 15-05-2010 10:55:41 (49 месяцев назад)
http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI
- ногой ударил по лицу безжащитного парня.
Козел, этот Михалков. Хотя таких как он уродов
полно по всей Росcии и каждый считает себя гением.
 
Tishak 15-05-2010 10:46:00 (49 месяцев назад)
судя по коментам качать не стоит )
 
cerber55 15-05-2010 10:35:06 (49 месяцев назад)
Скрытый текст


 
Серый Волк 15-05-2010 10:23:54 (49 месяцев назад) Оценил на: 9
Не раскрыта. Зато раскрыта тема жопы, доминирования и писсинга (с пионервожатым).

За анекдотизм фильму 9 !
 
barbosha 15-05-2010 10:19:12 (49 месяцев назад)
Да.... ну хоть тема сисек раскрыта.
 
max2max 15-05-2010 9:44:46 (49 месяцев назад) Оценил на: 1
Спасибо за раздачу.
По фильму: Царь и Бох Кено Всея Руси, водя дружбу с просто Царём России, взял из бюджета, ибо хрен бы когда какой продюсер дал таких бабок, 50млн$ наших, налогоплательщиков, денег, снял позорное кино и назвал его Великим. А что бы отмыть бабок побольше, снялся сам и снял свою бездарную дочку.
Не устану повторять: помним ещё, что он и как человек то говно полное, не забывваем!
http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI
 
tiger3010 15-05-2010 8:55:00 (49 месяцев назад)
ЛЮДИ ЭТо ЛИцензия А?
 
dim23dim 15-05-2010 8:44:48 (49 месяцев назад) Оценил на: 10
ФИЛЬМ ПРИКОЛЬНЫЙ!!! МИХАЛКОВ МАЛОДЕЦ !!! Автору релиза респект 10
 
Dum Dum 15-05-2010 6:01:24 (49 месяцев назад)
Я не китаец!
Хочу как и любой белый человек на своем
телевизоре 16:9 смотреть видио то же 16:9!
 
cerber55 15-05-2010 5:26:33 (49 месяцев назад)
Автору релиза спасибо! А вот моя оценка фильма -1 из 10 Уважаемый Н.Михалков нельзя такой бред снимать,ладно бы Фёдор Бондарчук,но вы.Где деньги,и смысал фильма?
 
ReY1 15-05-2010 4:14:59 (49 месяцев назад)
Привет всем ! Автор плиз скажите чем делали рип
 
DJFEEL 15-05-2010 4:07:25 (49 месяцев назад) Оценил на: 10
о ужена 1.37 появился хм быстро однако
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"