Скачать Most_Downloaded_Classical_Collection_Mp3_DVD.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
 Название: Золотая коллекция самых скачиваемых хитов Классической музыки социальных сетей Вконтакте, Mail.ru, Зайцев.нет, Яндекс-музыки и Google-Play на DVD Композиторы: Bach, Bach W.F., Bartok, Beethoven, Berg, Buxtehude, Chopin, Corelli, Furrer, Haydn, Ligeti, Liszt, Mendelssohn, Mozart, Ravel, Saint-Saëns, Scarlatti D., Schubert, Telemann, Vivaldi, Xenakis, Глазунов, Каспаров, Прокофьев, Римский-Корсаков, Свиридов, Стравинский, Танеев, Чайковский, Шнитке, Шостакович Год: 2016 Жанр: Классическая музыка, Classical, Barocco, Classicism, Romanticism, Modern, Avant-garde Продолжительность: 59:29:05 Формат/Кодек: MP3 Битрейт аудио: 128-320 kbps Трек-лист Дополнительная информация: В коллекцию вошли полные записи произведений, состоящих из нескольких частей. | |
| Оценка | Никто ещё не поставил оценку |
| Категория | Музыка |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | 06-02-2016 21:19:09 (17 минут назад) |
| Добавлен | 06-02-2016 21:27:36 |
| Размер | 5.73 GB (6147485740 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| Nimhi | 28-07-2018 20:15:10 (1 час назад) | ||
Просто исчезающе мало Шопена, Чайковского и Гайдна. И ВООБЩЕ нету Брамса, Штрауса и Рахманинова. | |||
| nenutammozhetbytji | 11-02-2016 22:43:59 (30 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Число сидов в первый день раздачи чуть-чуть не дошло до 1000. Прекрасная коллекция, которой тем, кто начинает знакомится с классической музыкой и хочет серьёзней в неё углубиться, может хватить на несколько лет. Других подобных сборников в интеренете не встречал; не путать с многочисленнными сборниками популярных частей: сюда вошли только полные записи произведений. | |||
| Tcaptcarapych | 11-02-2016 17:31:16 (30 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Почему нельзя? Для некоторых записей более высокий битрэйт и смысла не имеет (особенно старых или с сольной флейтой и фортепиано), если в исходной записи в музыке нет частот, которые необходимо кодировать большим битрейтом. На самом деле все частоты, которые есть в мп3 битрэйта больше 128 практически уже не доступны человеческому слуху даже при средней громкости, а в записях классики они если есть, то их минимум. Да и значительная даже потеря каких-то частот наслаждаться музыкой, особенно хорошим исполнением, не помешает - люди и старые записи со сплошным шипением слушают. 128 кбпс реально только одну запись нашёл (которая кстати на сайте есть и в 256, и в лосслесс), остальное тут в основном VBR0, 256 и 320. Один ставит единицу потому что не понравилось название, второй неизвестно за что с очень поясняющим коментарием, и ещё два человека просто формату мп3 как таковому. Нигде не встречал в одном месте такой замечательной подборки полных классических произведений! Оценку меньше 10 не поставишь не то что всей коллекции, но даже любой отдельной её составляющей. Сгенерируйте в любом аудио-редакторе синусоиду скажем частотой 18800 Гц и включите в хорошей аппаратуре на той громкости, на которой нормально её слышите, потом возьмите синусоиды с той же амплитудой на частотах скажем 440, 1000 и 13000 и включите (только осторожно) на той же самой громкости. Подумайте, в какой пропорции эти частоты реально встречаются в аудиозаписях. (Я частоту эту слышу, хотя что там слышать в случае с аудиозаписями где в этой области нет ничего полезного с точки зрения музыки? Просто предлагаю самим проверить, то, о чём говорите.) С чего начался этот разговор в прекрасной раздаче в обычном мп3, никем вроде не позиционирующейся как супер качественный звук для аудиофилов, не знаю. | |||
| Tcaptcarapych | 11-02-2016 16:34:55 (30 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Почему нельзя? Для некоторых записей более высокий битрэйт и смысла не имеет (особенно старых или с сольной флейтой и фортепиано), если в исходной записи в музыке нет частот, которые необходимо кодировать большим битрейтом. На самом деле все частоты, которые есть в мп3 битрэйта больше 128 практически уже не доступны человеческому слуху даже при средней громкости, а в записях классики они если есть, то их минимум. Да и значительная даже потеря каких-то частот наслаждаться музыкой, особенно хорошим исполнением, не помешает - люди и старые записи со сплошным шипением слушают. 128 кбпс реально только одну запись нашёл (которая кстати на сайте есть и в 256, и в лосслесс), остальное тут в основном VBR0, 256 и 320. Один ставит единицу потому что не понравилось название, второй неизвестно за что с очень поясняющим коментарием, и ещё два человека просто формату мп3 как таковому. Нигде не встречал в одном месте такой замечательной подборки полных классических произведений! Оценку меньше 10 не поставишь не то что всей коллекции, но даже любой отдельной её составляющей. Сгенерируйте в любом аудио-редакторе синусоиду скажем частотой 18800 Гц и включите в хорошей аппаратуре на той громкости, на которой нормально её слышите, потом возьмите синусоиды с той же амплитудой на частотах скажем 440, 1000 и 13000 и включите (только осторожно) на той же самой громкости. Подумайте, в какой пропорции эти частоты реально встречаются в аудиозаписях. С чего начался этот разговор в прекрасной раздаче в обычном мп3, никем вроде не позиционирующейся как супер качественный звук для аудиофилов, не знаю. | |||
| Tcaptcarapych | 11-02-2016 14:29:38 (30 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Почему нельзя? Для некоторых записей более высокий битрэйт и смысла не имеет (особенно старых или с сольной флейтой и фортепиано). На самом деле все частоты, которые есть в мп3 битрэйта больше 128 практически уже не доступны человеческому слуху даже при средней громкости, а в записях классики они если есть, то их минимум. Да и значительная даже потеря каких-то частот наслаждаться музыкой, особенно хорошим исполнением, не помешает - люди и старые записи со сплошным шипением слушают. 128 кбпс реально только одну запись нашёл (которая кстати на сайте есть и в 256, и в лосслесс), остальное тут в основном VBR0, 256 и 320. Один ставит единицу потому что не понравилось название, второй неизвестно за что с очень поясняющим коментарием, и ещё два человека просто формату мп3 как таковому. Может содержание имеет смысл оценивать? Нигде не встречал в одном месте такой замечательной подборки полных классических произведений! Оценку меньше 10 не поставишь не то что всей коллекции, но даже любой отдельной её составляющей. ... Если в исходной записи в музыке нет частот, которые необходимо кодировать большим битрейтом, то он не имеет смысла... Сгенерируйте в любом аудио-редакторе синусоиду скажем частотой 18800 Гц и включите в хорошей аппаратуре на той громкости, на которой нормально её слышите, потом возьмите синусоиды с той же амплитудой на частотах скажем 440, 1000 и 13000 и включите (только осторожно) на той же самой громкости. Подумайте, в какой пропорции эти частоты реально встречаются в аудиозаписях. ... Я частоту эту слышу. Хотя что там слышать в случае с аудиозаписями где в этой области нет ничего полезного с точки зрения музыки? Просто предлагаю самим проверить, то, о чём говорите. С чего начался этот разговор в прекрасной раздаче в обычном мп3, никем вроде не позиционирующейся как супер качественный звук для аудиофилов, не знаю. | |||
| Tcaptcarapych | 08-02-2016 01:31:12 (30 месяцев назад) | ||
| У меня нет особых ограничений, я частоту эту слышу. Хотя что там слышать в случае с аудиозаписями где в этой области нет ничего полезного с точки зрения музыки? И никого не мерю, а просто предлагаю самим проверить, то, о чём говорите. С чего начался этот разговор в прекрасной раздаче в обычном мп3, никем вроде не позиционирующейся как супер качественный звук для аудиофилов, не знаю. | |||
| Саныч | 08-02-2016 01:08:48 (30 месяцев назад) | ||
| Tcaptcarapych, строение уха у всех разное. И восприятие частот. И это не секрет! Просто не нужно под СВОЮ гребёнку всех мерить! Если у Вас существуют в этой области ограничения, это не означает, что данные дефекты существуют у всех остальных. | |||
| Tcaptcarapych | 08-02-2016 00:45:25 (30 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| 128 кбпс реально только одну запись нашёл (которая кстати на сайте есть и в 256, и в лосслесс), остальное тут в основном VBR0, 256 и 320.Почему нельзя? Для некоторых записей более высокий битрэйт и смысла не имеет (особенно старых или с сольной флейтой и фортепиано). На самом деле все частоты, которые есть в мп3 битрэйта больше 128 практически уже не доступны человеческому слуху даже при средней громкости, а в записях классики они если есть, то их минимум. Да и значительная даже потеря каких-то частот наслаждаться музыкой, особенно хорошим исполнением, не помешает - люди и старые записи со сплошным шипением слушают. Один ставит единицу потому что не понравилось название, второй неизвестно за что с очень поясняющим коментарием, и ещё два человека просто формату мп3 как таковому. Коллекция по содержанию заслуживает стать самой скачиваемой на сайте rutor.org и вообще во всей вселенной. Нигде не встречал в одном месте такой замечательной подборки полных классических произведений! Поставить оценку меньше 10 рука не поднимется не то что всей коллекции, но даже любой отдельной её составляющей. Если в исходной записи в музыки нет частот, которые необходимо кодировать большим битрейтом, то он не имеет смысла. Это логика, а не чьё либо мнение. Сгенерируйте в любом аудио-редакторе синусоиду скажем частотой 18800 Гц и включите в хорошей аппаратуре на той громкости, на которой нормально её слышите, потом возьмите синусоиды с той же амплитудой на частотах скажем 440, 1000 и 13000 и включите (только осторожно) на той же самой громкости. Подумайте, в какой пропорции эти частоты реально встречаются в аудиозаписях. | |||
| Саныч | 07-02-2016 23:59:14 (30 месяцев назад) | ||
"более высокий битрэйт и смысла не имеет" - это Ваше ЛИЧНОЕ мнение? "На самом деле все частоты, которые есть в мп3 битрэйта больше 128 практически уже не доступны человеческому слуху даже при средней громкости" - да, что Вы говорите?  "люди и старые записи со сплошным шипением слушают" - может нужно шипение везде добавлять?  "Коллекция по содержанию однозначно заслуживает стать самой скачиваемой на сайте rutor.org и вообще всех торрент-трекерах." - да, что там! Во всей Вселенной! Чего нам мелочиться, не правда ли? | |||
| Tcaptcarapych | 07-02-2016 23:56:34 (30 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| 128 кбпс реально только одну запись нашёл (которая кстати на сайте есть и в 256, и в лосслесс), остальное тут в основном VBR0, 256 и 320.Почему нельзя? Для некоторых записей более высокий битрэйт и смысла не имеет (особенно старых или с сольной флейтой и фортепиано). На самом деле все частоты, которые есть в мп3 битрэйта больше 128 практически уже не доступны человеческому слуху даже при средней громкости, а в записях классики они если есть, то их минимум. Да и значительная даже потеря каких-то частот наслаждаться музыкой, особенно хорошим исполнением, не помешает - люди и старые записи со сплошным шипением слушают. Один ставит единицу потому что не понравилось название, второй неизвестно за что с очень поясняющим комментарием, и ещё два человека просто формату мп3 как таковому. Ребят, может всё-таки содержимое раздачи оценивать будем, или как? Коллекция по содержанию однозначно заслуживает стать самой скачиваемой на сайте rutor.org и вообще всех торрент-трекерах. Нигде не встречал в одном месте такой замечательной подборки полных классических произведений! Поставить оценку меньше 10 рука не поднимется не то что всей коллекции, но даже любой отдельной её составляющей. | |||
| Tcaptcarapych | 07-02-2016 23:05:46 (30 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Почему нет? Для некоторых записей (особенно старых или с сольной флейтой и фортепиано) более высокий битрэйт и смысла не имеет. На самом деле все частоты, которые есть в мп3 битрэйта больше 128 практически уже не доступны человеческому слуху даже при средней громкости, а в записях классики они если есть, то их минимум. Да и значительная даже потеря каких-то частот наслаждаться музыкой, особенно хорошим исполнением, не помешает - люди и старые записи со сплошным шипением слушают. Чисто 128 реально только одну запись нашёл (которая кстати на сайте есть и в 256, и в лосслесс), а большая часть в VBR, 256 и 320. Один ставит единицу потому что не понравилось название, второй неизвестно за что с очень поясняющим коментарием, и ещё два человека просто за тот факт, что раздача в формате мп3 как таковом. Ребят, может всё-таки содержимое раздачи оценивать будем, или как? Коллекция по содержанию однозначно заслуживает стать самой скачиваемой на сайте rutor.org и вообще всех торрент-трекерах. Нигде не встречал в одном месте такой замечательной подборки полных классических произведений! Поставить оценку меньше 10 рука не поднимется не то что всей коллекции, но даже любой отдельной её составляющей. | |||
| Roman-Roman | 07-02-2016 20:38:06 (30 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Как счастливый обладатель хорошей аппаратуры скажу: - Это не для хорошей аппаратуры! | |||
| Tcaptcarapych | 07-02-2016 18:55:55 (30 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Почему нет? Для некоторых записей (особенно старых или с сольной флейтой и фортепиано) более высокий битрэйт и смысла не имеет. На самом деле все частоты, которые есть в мп3 битрэйта больше 128 практически уже не доступны человеческому слуху даже при средней громкости, а в записях классики они если есть, то их минимум. Да и значительная даже потеря каких-то частот наслаждаться музыкой, особенно хорошим исполнением, не помешает - люди и старые записи со сплошным шипением слушают. Здесь чисто 128 реально только одну запись нашёл (которая кстати на сайте есть и в 256, и в лосслесс), а большая часть здесь в VBR, 256 и 320. | |||
| suselman | 07-02-2016 18:24:45 (30 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Фортепиано вполне себе. А у радиоточки какой битрейт?  Все слушается, если это настоящая МУЗЫКА! Спасибо за классику! | |||
| Саныч | 07-02-2016 17:25:17 (30 месяцев назад) | ||
| RaisonRU, рекламу своей солянки. | |||
| ipatiev | 07-02-2016 16:35:56 (30 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| [img]СПАСИБО ОГРОМНОЕ[/img] | |||
| aniskevich71 | 07-02-2016 15:54:12 (30 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
разве можно слушать классику с битрейтом 128kb!  | |||
| aScolt | 07-02-2016 15:08:44 (30 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| мдаа..... | |||
| druid1 | 07-02-2016 15:04:41 (30 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо! | |||
| Sarker | 07-02-2016 12:07:30 (30 месяцев назад) | ||
| Астрологи объявили неделю классической музыки. Количество тонких ценителей классики увеличилось вдвое. | |||
| RaisonRU | 07-02-2016 11:27:19 (30 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Себе - это кому? Чё та я не разглядел тут ни автора подборки, ни рекламы каких то проектов. Зато разглядел прекрасно оформленную музыку, с прописанными тегами и обложками. Спасибо автору за неё. | |||
| Саныч | 07-02-2016 01:02:59 (30 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| "Золотая коллекция самых скачиваемых хитов Классической музыки социальных сетей Вконтакте, Mail.ru, Зайцев.нет, Яндекс-музыки и Google-Play" Бред! Статистика с потолка? Или ещё с каких-то "интересных" мест? Лишь бы рекламу себе сделать... тьфу!  | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"
